Meli-2009

Herr Kachelmann hat heute vor Gericht Recht bekommen. Seine Ex-Geliebte darf in der Öffentlichkeit nie mehr behaupten, dass er ihr etwas angetan habe. Nur innerhalb von Gerichts- oder Ermittlungsangelegenheiten - da das Urteil rechtskräftig ist, kommt das einem umfassenden Maulkorb gleich.

Meedia: Justiz stoppt Kachelmann-'Nachverurteilung'

Alle Kommentare - von Männern übrigens, anscheinend sagen Frauen dazu nix - sagen, das ist richtig so. Ist es richtig so?

Meli

Doria

Hey,

nun ja der Freispruch gegen diesen Wetterfrosch ist nunmal rechtskräftig und von daher ist dies nunmal ein legitimes Mittel.

Und sorry, meine persönliche Einstellung gegenüber der Nebenklägerin hat sich aufgrund einiger Berichte (nach der Urteilsverkündung) geändert.

Mein Fazit:
Mit der gesamten Medienschlacht um den Fall Kachelmann hat niemand der beteiligten Personen den betroffenen Menschen in diesen Land einen Dienst erwiesen. Im Gegenteil!!!

Pink Panther

Hallo Meli,

du möchtest die persönliche Meinung der anderen hören, aber keine eigene äußern?
Das finde ich nun wiederum merkwürdig.

Ronja

@Meli

Diese Person ist sicher kein Heiliger, aber dass Verfahren ist nunmal abgeschlossen und er wurde rechtskräftig freigesprochen!

Meli-2009

Danke für eure Antworten. Ich denke, ich kann das jetzt besser einordnen.

LG
Meli

Doria

Hm...aber deine persönliche Meinung/Haltung teilst du nicht mit. Find ich nicht wirklich berauschend...

Meli-2009

Ich hatte meine Meinung oben mitgeteilt, es haben Leute dann geantwortet und ich fand die Antworten plausibel...

Tatsächlich ist es so, dass ich gerne über Dinge nachdenke und auch meistens gut finde, wenn andere Leute mir ihre Meinungen schildern - und nicht, dass ich das gepostet hätte, weil ich auf meiner Meinung beharren wollte.

Bin echt sehr verblüfft über dieses so unfreundlich angegangen werden, das kenne ich nicht hier und das kapier ich auch nicht, weil ich bisher noch nie - meines Wissens nach zumindest - hier einen Postingkontakt mit dir hatte, oder?

Pink Panther

hallo melli,

was ist denn los bei dir? So kenne ich dich gar nicht, was ist passiert?

Das du so "griffig" bist, entzündet sich ja nicht an diesem Thema. Hilf mir mal zu verstehen, was bei dir los ist.
Im Moment läuft man ein wenig durch Minengelände, aber das hat ja einen Grund.

Denn...ganz ehrlich...das dein erster Eintrag keine persönliche Meinung ist, weißt du doch selber...oder war es in die Richtung gemeint, "ich weiß gar nicht, wie ich das finden soll? Wie findet ihr das?"
Aber, irgendwie rutscht du weg und das macht mich traurig und ich weiß nicht warum und wie ich oder wir dir da helfen können. ich will nicht dass du abrutscht. Du bist so zornig....was ist passiert?

Hilf mir dich zu verstehen.

Meli-2009

Hä??? Jetzt muss ich echt noch mal das erste Posting lesen...

Ich hatte geschrieben: "da das Urteil rechtskräftig ist, kommt das einem umfassenden Maulkorb gleich." und dann: "Alle Kommentare - von Männern übrigens, anscheinend sagen Frauen dazu nix - sagen, das ist richtig so. Ist es richtig so?"

D.h., dass ich tatsächlich die Meinung von anderen hören wollte und dass es mir geholfen hat, das für mich besser einzuordnen, sprich: ich fand die Kommentare nachvollziehbar und habe meine vorherige Meinung - s.o. - revidiert.

So mach ich das in der Regel, wenn mir Argumente nachvollziehbar erscheinen:-)

Was mir nicht nachvollziehbar erscheint, ist, wenn jemand, der mit mir hier noch nie "gesprochen" hat, plötzlich anfängt, mich anzupampen von wegen "wenig berauschend" und mir damit Vorwürfe macht...

Das finde ich sehr unhöflich bei einem Erstkontakt und auch nicht nachvollziehbar, weil man generell höflich nachfragt und nicht gleich sofort meckert, oder?

Ich rutsche nicht weg, gar nicht. Ich mag nur Unhöflichkeiten nicht. Gar nicht.

LG
Meli

Doria

Hey @Meli,

ich wüsste nicht wo ich dir gegenüber unhöflich gewesen war. Nur deine Reaktion auf eine Feststellung oder Frage macht einen gegenseitigen informativen Gedankenaustausch echt schwierig. Find ich.

LG, Doria